¿Por que banean a gente inocente?

bueno no le puedo aser nada pero son las reglas si dices lo que no deves te bannean

ami me paso una ves

rebit122 deve tar baneado,ademas le insulto a Su-yeon y insulta a todos ¬¬ asinke.... nosep... -.-

La mayoría de los usuarios que hasta ahora se han quejado, se niegan rotundamente a formar una opinión en base a las reglas y al hecho. No entienden el concepto real de abuso o lo conocen, pero estando equivocados en lo que intentan argumentar. O es que hablan como se les da la gana, tal vez.

Para que una acción pueda considerarse abusiva, el sujeto que la ejerza debe provocar un perjuicio saliéndose de sus obligaciones o propósitos. O sea, hacer uso de sus privilegios para hacer daño (de cualquier tipo) a pesar de que no fuese el propósito de su cargo.

En este caso, es el moderador quien posee esos privilegios, que deben-pueden ser aplicados tomando a las reglas que figuran en el TOS como base (las obligaciones o propósitos).

Las quejas que he visto hasta ahora han sido por:

• Dar prioridad a amigos o conocidos por sobre las reglas. Esta es realmente molesta, sobre todo cuando se les da por omitir hechos.
• Concebir una opinión prematura, basándose únicamente en la versión del afectado.
• Rebeldía, normalmente por odio.
• Tener ideas ingenuas sobre las reglas y el TOS.

No me enteré de ninguna expulsión en #Español hasta ahora que no haya sido perfectamente válida. No quiero que me digan de nuevo que yo defiendo a Su-yeon (supongo que se refieren a ella), porque no es cierto: no estoy de acuerdo con todo lo que hace o hizo por la forma en que lo hace. Pero nunca fue de forma abusiva.

Lo que yo haría es modificar el TOS. Hay situaciones que sólo contempla de forma tácita (punto 3.2, que no debe interpretarse como "los moderadores pueden hacer lo que se les venga en gana sin consecuencias", porque bien sabemos que aunque esté en su derecho, los administradores pueden tomar medidas sobre las medidas), como el uso de netiquette (o parte de ella), como pasa a menudo con el flooding y el spamming, pero que no son claras.

Sin intención de ofender (y nótese que es sólo una opinión personal: pueden responder, pero no me tiren piedras), la mayoría de los usuarios de #Español no me parecen realmente acostumbrados a las comunidades virtuales más allá de las redes sociales más populares (Facebook, Hi5 y demás). Que Nonoba tenga un chat y que esté pensado para hablar, divertirse y demás, NO quiere decir que tengan el derecho de usarlo como se les venga en gana. Cualquier cosa que se mencione en él afecta a todos, o así se considera. Por eso también es absurdo preguntar "¿a ti quién te habló?": un chat no sigue el mismo protocolo social que el que tendría el de estar una plaza, por ejemplo (donde no nos inmiscuiríamos en conversaciones ajenas sin más). Naturalmente, en un chat también debe haber respeto, y no se debería opinar sin tener la más pálida idea de la situación. No soy yo quien determina este protocolo, ni es el único concepto que existe de tal. Y siempre depende de la forma en que se decida comunicarse. En la plaza, no nos dirigimos a las dos personas que van juntas, caminando y hablando, para dejarles nuestra opinión. En un chat público, si queremos una conversación privada lo hacemos por otro medio: enviamos un mensaje privado, compartimos direcciones de mensajería instantánea o algo. (¡Diablos, me extendí demasiado!). Volviendo al tema de "nos afecta a todos": si se quisiera un salón con armonía, no sería admisible hacer flooding, spamming, usar varias cuentas fingiendo ser distintas personas, entrar y salir un millón de veces (en los chats que muestran quién entra y que sale), etcétera. Hay gente a la que le molesta y a la no. Pero eso, más allá de "la comunidad son los usuarios", lo decide la administración y la moderación. Si se le dice a una persona que deje de hacer algo, y sigue, pues no hay abuso. Pasa más por una cuestión de "¿puedes prescindir de hacer eso?" que de "ya que tengo la posibilidad, lo hago".

Nosotros podemos adaptarnos a las reglas o cambiarlas. Pero quejarnos por nada, /oh no/.

---

Solo quise dar la posibilidad de reflexionar sobre el tema, que ya se ha repetido unas mil veces.

Si hay algo que no les gusta, luego de tratarlo (aquí) pueden hacer una propuesta a la administración de Nonoba: hay un feedback y un e-mail de soporte (sería genial que no les enviasen PMs a los admins), aunque deben escribir en inglés (y no usen traductores artificiales porque no les va a servir de nada). Si hay algo que me parece realmente necio es "quejarse al aire" o al presunto abusador cuando éste no tiene intención de cambiar de posición.

No me extraña que rebit122 haya sido baneado. Honestamente, y hablando de un caso personal, debería haberlo estado más veces aún: hubo un tiempo cuando no paraba de seguirme sólo para insultarme (y prefiero obviar el resto de los detalles; era sólo por mencionar y no es el tema que se está tratando aquí).

Te daré una explicación más fácil de entender.

Acáso crees que las personas que hacen cosas indecorosas no merecen un castigo/sanción?

Tal parece que sólo has estado 8 días aquí, y puede decirse que no sabes absolutamente nada de cómo funciona Nonoba, sí, Nonoba tiene reglas, sí, si haces algo indebido te "castigan"

Te sugiero que primero recopiles hechos suficientes,necesarios, y que la próxima vez, tu amigo sea más cuidadoso con sus acciones.




Si no has entendido algo, favor de hacérmelo saber.

Creo que a veces a ETSUKO se le da la gana de decir cosas sin razón.

Este tema es para continuar con el de abuso en el chat español

si lo acabas de leer ... no notaste que esta locked?

LOCKED